Guía de Archivos y Fondos Documentales


Búsqueda avanzada »
Vinculados con las graves violaciones a los derechos humanos ocurridas en el marco de las coordinaciones represivas del Cono Sur.

Unidad documental compuesta AR EJ CF4955/12 - Causa Plan Cóndor/Videla

Área de identidad

Código de referencia

CCJJ-AR-AR EJ CF4955/12

Título

Causa Plan Cóndor/Videla

Fecha(s)

  • 1999 (Creación)

Nivel de descripción

Unidad documental compuesta

Volumen y soporte

Aproximadamente 138 cuerpos (de 200 fojas o páginas doble faz, cada uno). La documentación probatoria se encuentra reservada en la Secretaría del Tribunal, conservada en cajas, biblioratos, cuerpos de fotocopias, así como en formato digital.

Área de contexto

Nombre del productor

Cámara Federal de Casación Penal

Historia administrativa

Historia archivística

El expediente tiene su origen una denuncia presentada el 8 de noviembre de 1999, a los fines de determinar la responsabilidad que les cupiere a los sospechados de participar en los hechos desarrollados en el marco del "Plan Cóndor".
A partir de allí se inició la investigación ante el Juzgado en lo Criminal y Correccional Federal N°7, que elevó a juicio los expedientes conocidos como Plan Cóndor I, II y III: Expediente n° 13.445/1999, caratulado “Videla, Jorge Rafael y otros s/privación ilegal de la libertad personal”; expediente n° 2.510/2008, caratulado “Lobaiza, Humberto José Román y otros s/privación ilegal de libertad (art. 144 bis inc. 1° del CP)”; expediente n° 10.961/2011, caratulado “Falcón, Néstor Horacio y otros s/asociación ilícita y privación ilegal de la libertad personal”. La elevación a juicio se produjo en tres tramos, uno por cada expediente mencionado: en septiembre de 2007, agosto de 2011 y mayo de 2012. Ante el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°1 de la Capital Federal, los tres expediente son identificados respectivamente como N°1504, 1951 y 2054 ("Falcón, Néstor Horacio y otros s/privación ilegal de la libertad y asociación ilícita"), en el marco del juicio oral conocido como Plan Cóndor - Automotores Orletti II.
Subsiste actualmente ante el Juzgado una parte de la investigación, identificada como causa N°4.955/12. En cuanto al Ministerio Público Fiscal, interviene en la investigación el fiscal Miguel Ángel Osorio, titular de la Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N°10 de la Capital Federal.
Han intervenido en diversas instancias la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal (Sala I) y la Cámara Federal de Casación Penal (Sala III).

Origen del ingreso o transferencia

Área de contenido y estructura

Alcance y contenido

En el marco de la causa Plan Cóndor se investiga la participación de numerosos imputados en el marco de la coordinación represiva en los países del Cono Sur, que se producía en las esferas militares, de seguridad, diplomática y en los servicios de inteligencia, formando una red que actuaba coordinadamente para llevar adelante el apresamiento, tortura, interrogatorio, intercambio y eliminación de personas, incluyendo mecanismos autónomos para la coordinación interestatal y con participación de personas de distintas nacionalidades.
En particular, se trata de casos de privación ilegal de la libertad agravada cuando ésta se hubiera perpetrado total o parcialmente en territorio argentino por funcionarios públicos (civiles, militares y/o fuerzas de seguridad), de cualquiera de los Estados del Cono Sur integrantes del Plan Cóndor.
En la denuncia originaria se destacó que el Plan Cóndor resultó ser una vasta organización criminal que actuó en el Cono Sur, dirigida su acción al secuestro ilegal de personas, su desaparición, muerte y/o tormento, sin importar los límites territoriales o nacionalidades de las víctimas. Asimismo, el referido acuerdo político-militar fue reconocido indirectamente por el Departamento de Estado de Estados Unidos, del cual habría emanado el compromiso de realizar operaciones conjuntas contra las víctimas, supuestamente blancos terroristas, siendo el objetivo del Plan Cóndor la obtención, intercambio y ordenamiento de la información de inteligencia concerniente a "izquierdistas", comunistas y marxistas para eliminar sus actividades en América del Sur. Se preveían operaciones conjuntas contra víctimas en todos los países que conformaban el Plan, incluyendo el traslado de un país a otro.
En este sentido se condujo la investigación de aquellos tramos que ya fueron elevados a juicio, actualmente en curso ante el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°1 de la Capital Federal, en la causa conocida como Plan Cóndor - Automotores Orletti II. Asimismo, este ha sido el curso seguido con relación a este tramo, que subsiste en investigación ante el Juzgado en lo Criminal y Correccional Federal N°7 de la Capital Federal, habiendo sido requerida la investigación por parte de la Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N°10 de la Capital Federal.
El acuerdo conocido como "Operación Cóndor" o "Plan Cóndor", de acuerdo a la investigación conducida, estuvo integrado por numerosas personas de varias nacionalidades: Jorge Rafael Videla, Albano Eduardo Harguindeguy, Eduardo Samuel De Lío, Ramón Genaro Díaz Bessone, Eugenio Guañabens Perelló, Carlos Horacio Tragant, Santiago Omar Riveros, Jorge Carlos Olivera Róvere, Luciano Benjamín Menéndez, Bernardo José Menéndez, Antonio Domingo Bussi, Antonio Vañek, Juan Pablo Saa, Cristino Nicolaides, Carlos Miguel María Landoni, Ernesto Arturo Alais, Carlos Humberto Caggiano Tedesco, Felipe Jorge Alespeiti, Humberto José Lobaiza, Federico Antonio Minicucci, Néstor Horacio Falcón, José Julio Mazzeo, Horacio De Verda, Rodolfo Emilio Feroglio, Luis Sadi Pepa, Mario Alberto Gómez Arenas, Reynaldo Benito Bignone, Enrique Braulio Olea, Alejandro Agustín Arias Duval, Juan Avelino Rodríguez (argentinos); Augusto Pinochet Ugarte, Manuel Conteras, Pedro Espinoza (chilenos), Alfredo Stroessner, Francisco Brites, Pastor Milcíades Coronel (paraguayos), Julio Vadora, José Nino Gavazzo, Manuel Cordero Piacentini, Enrique Martínez, Jorge Silvera y Hugo Campos Hermida (uruguayos). La organización criminal habría poseído su sede funcional en Santiago de Chile, y habría estado integrada al menos por la Argentina, Chile, Uruguay, Paraguay, Bolivia y Brasil.
La documentación contenida en la causa es textual, bibliográfica y cartográfica, incluyendo legajos personales, correspondencia, fichas policiales, informes de inteligencia, reglamentos o manuales, publicaciones periódicas, prontuarios y variada documentación jurídica. Los documentos provienen de las personas que han acompañado documentación al brindar testimonio, de otros órganos judiciales y/o del Ministerio Público Fiscal, copias de otros expedientes, órganos de seguridad pública, instituciones militares, órganos de inteligencia militar y policial, registros migratorios, ministerios, órganos estatales extranjeros, instituciones educativas, medios de comunicación y comisiones de verdad. Entre ellas, Policía Federal Argentina, Gendarmería Nacional Argentina y la Dirección de Derechos Humanos del Ministerio de Seguridad.

Valorización, destrucción y programación

Acumulaciones

Sistema de arreglo

Dependiendo del tamaño de la documentación, se reserva en cajas, carpetas o folios, ante la Secretaría del Juzgado. Toda la documentación se encuentra inventariada en los registros del Juzgado.
La documentación reservada en la caja de seguridad del Juzgado consta de legajos personales, copias de otros expedientes judiciales, actuaciones complementarias labradas por otros órganos, así como documentación en formato digital.
La reserva de documentación se vincula a una mejor organización de la información, que no siempre puede incorporarse físicamente al expediente principal.
Para la identificación y utilización de la documentación, se cuenta con un "punteo" para facilitar el trabajo del personal del Juzgado.

Área de condiciones de acceso y uso

Condiciones de acceso

Los expedientes penales, en principio, sólo son accesibles para las partes en el proceso, de conformidad con los artículos 63 y siguientes del Reglamento para la Justicia Nacional (Acordada de la Corte Suprema de Justicia de la Nación del 17 de diciembre de 1952).

Condiciones

Idioma del material

Escritura del material

Notas sobre las lenguas y escrituras

Características físicas y requisitos técnicos

Instrumentos de descripción

Área de materiales relacionados

Existencia y localización de originales

Ante el Juzgado se conserva documentación original. Cuando es remitida al Juzgado pero se requiere su devolución, se extraen copias y luego se devuelve. Se conservan copias certificadas. Mucha documentación se ha remitido al Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°1 de la Capital Federal, al elevar expedientes a juicio.

Existencia y localización de copias

En los casos que la documentación original debe ser devuelta, se extraen copias. Se conservan copias certificadas de mucha documentación. No se cuenta con copia de toda la causa debido a la falta de instalaciones, espacios y medios tecnológicos suficientes.

Unidades de descripción relacionadas

Área de notas

Puntos de acceso

Puntos de acceso por lugar

Área de control de la descripción

Identificador de la descripción

Identificador de la institución

Reglas y/o convenciones usadas

Estado de elaboración

Nivel de detalle

Básico

Fechas de creación revisión eliminación

11 de julio de 2014

Idioma(s)

  • español

Escritura(s)

Fuentes

Formulario del IPPDH respondido por Diana Tumanoff, Jefa de Despacho del Juzgado en lo Criminal y Correccional Federal N°7 de la Capital Federal.

Procuración General de la Nación.

Centro de Información Judicial.

Formulario del IPPDH respondido por Melisa Slatman y Santiago Ghiglione, Jefa de Despacho y Secretario contratado de la Unidad de Asistencia para Causas por Violaciones a los Derechos Humanos cometidas durante el Terrorismo de Estado.

Área de Ingreso